鏡相自述 - 最新的回應

阿保 [會員] in response to: 我看「老港正傳」

阿保 [會員] — Wed, 26 Sep 2007 14:26:16 +0000

米卡，看了你的介紹，我去買一片老港來看。還好，有點說不出地什麽感覺。但是感覺上有點像説教片。

莊若 [會員] in response to: 我看「老港正傳」

莊若 [會員] — Fri, 21 Sep 2007 08:35:13 +0000

少尉，

很少或者很小的東西，寫完寄給你。
有沒發覺，在本國（我不太理兩岸三地的吶）歷史發展，政治社會鬥爭靠老左，藝術文化消閒靠自己（老右自管升官發財。）魚與熊掌都有一點，我們是後人乘涼，風涼月旦不費吹水之力。事實上不致，不敢太過得意或悲傷。

少尉 [會員] in response to: 我看「老港正傳」

少尉 [會員] — Fri, 21 Sep 2007 03:29:09 +0000

米卡，
妳說得沒錯
是我太執著了
左右前後都一樣
權力愈大，愈是目空一切
要記得初衷，是很不容易的一件事

莊若，
你的老左祖父母這篇稿我有興趣
寫成後，可否先借閱?

莊若 [會員] in response to: 我看「老港正傳」

莊若 [會員] — Thu, 20 Sep 2007 16:47:24 +0000

遲些，待我與資本主義再搏鬥一下，小休時，才寫我的老左祖父母吧（其實寫過了。）人嘛，權力越大，就越自私，左右前後都一樣。小人物比較沒這個毛病。

米卡 [會員] in response to: 我看「老港正傳」

米卡 [會員] — Thu, 20 Sep 2007 12:48:57 +0000

少尉： Margarethe von Trotta的「羅莎．盧森堡」還有陳映真的＜山路＞曾經非常打動我。但年到三十，逐漸理解，文學和生活都是磨蹭，不能如青春般風風火火。

關心身邊的「人」，這件事本身就不容易了，你說是吧？

莊若：我也感動於「未因教條而泯滅人性的」老左，尤其黃秋生演得如此的好。但筆端不願帶感情，多年前，讀到木心寫林風眠的散文，閱畢後在夜深的宿舍裡，久久不能自己，為了政治對藝術對人的迫害。

我無法有一丁點的讚美，在那麼多血淚的背後（微笑）。

莊若 [會員] in response to: 我看「老港正傳」

莊若 [會員] — Thu, 20 Sep 2007 09:37:17 +0000

米卡說得不錯，《每當變幻時》與《老港正傳》都粗糙，我相信是避重就輕，理由大家都知道。《每當變幻時》說的是年輕人求變求生路的心態。《老港正傳》對我而言，有種個人的親切感，因為最疼我的祖母，正是像戲中黃秋生那樣的老左，真是人人為我，我為人人旳，並非搞笑。我不尊敬共產黨，但尊敬那些相信社會主義理想，且並未因教條而泯滅人性的小人物。香港電影從來沒為這樣的老左平反，這就是《老港正傳》堪以一讚的所在。

少尉 [會員] in response to: 我看「老港正傳」

少尉 [會員] — Thu, 20 Sep 2007 04:46:26 +0000

米卡最後兩段總結得真好
創作本來就沒有那麼偉大
左派也沒那麼神聖不可侵犯
一度曾經極賭爛那些緬懷過去的老左派
他們永遠關懷「大眾」，卻不關心任何一個身邊的「人」

米卡 [會員] in response to: 我看「老港正傳」

米卡 [會員] — Thu, 20 Sep 2007 03:21:04 +0000

兩部作為香港回歸十年的電影，手法同樣粗糙，我還是傾向＜每當變幻時＞多一些。

清拆的富貴墟一如蛻變後的阿妙，（香港的）過去再怎麼珍貴，都「回不去了」。

＜老港正傳＞太過媚，無論是北上神州，還是為香港精神留下記憶，都少了一點「誠實」，太多暗示性的歌頌，令人不舒服。