狐狸部落

我在Greg的部落格里读到:对于google,技术人视为成功的搜寻引擎公司,因为她以先进的搜寻技术起家。而商人们则视其为成功的广告服务公司，因为她通过获利甚丰的广告业务赚饯。这是视角不同的的结果，我是偏向技术人的视角，惊叹于google层出不穷的技术新观点之佘，却忽略了那些先进技术赖以滋长的平台—研发经费。研发经费是钱，而钱从哪里来？从技术的商业应用里赚取，或是出售技术的使用权，等等。得到的钱充做研发经费，如此循环不休，直到有一天所赚取的远远超过研发所需要的，那么这公司就算是上岸了，里头的人大可不必太过迁就市场地研发他们心目中的技术，或是收山享受另外的生活。那么google现在上岸了吗？她的股东们虽然因为高股价而致富了，那是目前的好景，google的前景还在海洋中，而且还有两只凶猛的鲨鱼（microsoft和yahoo）紧追不舍。当然google的舵手也不是省油的灯，而且google毕竟较得人心。此番战役，一个传奇的诞生和没落，永远交织一起。无论如何，此番阶段大多数人都会认为 google很了不起，所以不同的视角，其实也可以达致同样的结论。

[ 點閱次數：7572 ]

站在这个瞬息千变的时代，我是战战兢兢的。尤其是电脑软件的各种技术层出不穷，新的业界标准新的编程语言新的概念甚至是悄悄酝酿的新一波软件革命，知觉的或不知觉的打我眼皮子下走过，我很想努力捕捉一些线索或眉目，却觉眼花缭乱，一眨眼那些热腾腾的新鲜名词已经走远，更新鲜的陆续来着。

繁华也许只是一种假象，那是因为你看不透他们背后相同的本质。

所以我静下心来，尝试整理自己的定位：2005年，我并不完全待在软件工程的领域。我的工作只有一半是在软件工程里头，另一半在文本和语义的研究和实验。虽然说所有的研究和实验是为了语义学的应用软件的核心技术，我总觉得自己在编程或软件的技术上没什么长足的进步。我再回顾2005年里关于软件的领域我的身影：由于公司的项目关系，我完全没接触到microsoft的技术，我荒废了dotnet平台，也没有跟进他的最新发展。我罔顾MS SQL资料库，不曾追踪longhorn和其XAML的发展，甚至对Herb Shutter 和 Stan Lippman 改进的基于dotnet平台的C++/CLI语言也只是匆匆掠过。google 等致力推行的AJAX，我也不曾好好研究。OMG当红的软件开发框架MDA (Model Driven Architecture)我也迟至近几个月才稍微了解。MDA也许是下一波编程革命，就像当年pascal等第三代编程语言对汇编的冲击。MDA的影响也许更大，那些只能够把设计文档转变成源代码的程序员在MDA的架构里的也许无处可站。我身为一个程序员，必然要对这种趋势思量一番，接纳和消化其带来的思维上的冲击。还有书桌上那本几近封尘的Design Patterns工具书，物件导向的发展已经去到模型导向了，我却还没有好好摸索物件导向的设计模式。是技术的前进步伐太快，还是我的脚步太慢？去年曾经拍下胸口说要学以致用的template programming，泛型（generic）, STL库，boost库等等没一件做到。

还好，没接触到microsoft的日子让我亲近了linux。公司里的开发都基于一台64-bits的Itanium伺服器，所以我接触了GCC 编译器，makefile 指令，gdb 除错器等等unix社区熟悉的工具。为了方便在windows和linux平台下编写程序还尝试了IBM的开源软件，Eclipse，从此不再用 Borland C++ Builder，直接以Eclipse + GCC + msys 编写通用linux 和 windows的 C++和Java程式。我开始了解32-bits 和 64-bits 编程的一些不同之处。并在一些处理大量生物基因数据的项目里学到一些低阶至bit单位的处理和压缩技巧。也有幸学了python这个高效率的动态语言，虽只是初级的运用，已经能够感受到她在国外流行的魅力了。

就是这样，学到的永远比没学到的少。但这是必然的，创新和生产是一大群人努力的成果，吸收到自己的脑袋是一个人的事情，而时间的流量却是一样的。

当了程序员三年，期间常听见身旁的人说：程序员不能够长久做下去，一定要逐步跳跃至管理层的位置，摆脱写源代码的工作内容。我问为什么，他们说那才能够挣得高收入啊。有时候我一笑置之，有时候我会说一些自身的理念。我说了传承的重要性。
我想编程是一种不停进步的技艺，要到达一定的高度必然需要一段长时间的锻炼和累积，如果只做了五年十年就转入管理层而不事编程的话，又怎么能够有高质量的编程专才诞生？没有高质量的编程专才，也就没有高质量的软件。所以我们第三世界的软件工业其实不是软件工业，因为我们没有产生核心技术，我们只是运用别人的核心技术来生产应用软件，整体上的软件工业可说是偏向服务性质的。他们可以在c++ 0x 标准里增加或删减一些C++的特性或库，他们可以在未来的互联网标准semantic web 设定新的语言 OWL (Web Ontology Language)。我们只能够跟随，并在他们发现先前的设计缺陷而发布新的标准后怨声载道但还是乖乖追随。我们只能够在他们的牵引下走一些已经大概被设定好的路径，用他们提供的工具做一些多只能够在区域内销售的应用软体。我们跨不过那个门褴和他们站在同一条线上有更宽阔的视野，甚至打不开门，他们稳稳把持着那扇门的钥匙。为什么他们有这样子的实力？我想这是环境和教育的缘故。环境来说，他们有很多超过10年经验的优秀程序员，这些优秀的程序员备受重视，除了担任技术或软件项目的管理人之外也勃勃不倦的埋首新技术或写源代码，这直接或间接的也灌溉了其它的年轻程序员。教育来说，他们的大学注重研究，政府也大量拨款各学术机构做各种专门项目的研究，这样子的循环造成了源源不绝的创意和专利的核心技术。这一年里我做研究时常常上网搜寻相关的研究报告或论文，找到的多数是西方大学的，也有少数是亚洲的，譬如中国韩国台湾日本甚至新加坡，就是没有马来西亚的。我不敢下什么定论，也许是我们的研究题目冷门。

新的一年里，我为自己做了一些期许：
1。学习一个新的编程语言，就学dotnet 平台的 C++/CLI吧。
2。多了解MDA。
3。善用python。
4。继续去年的期许：学以致用的template 和好好阅读design patterns。
5。多读业界的杂志和期报，以开拓自己的视野。
共勉之。

[ 點閱次數：7412 ]

今天在论坛读到一篇关于给摄影初学者的文章（转帖的）《為什麼你永遠是菜鳥》，里头开章明义的否决了轻率的的摄影态度，也重新强调了摄影最重要的是镜头后面的那只眼睛，而不是器材镜头的好坏。当然这些说法并无意鞭挞想随便拍拍照片为纪的人，他的“对象”是有心迈入摄影的艺术殿堂但被众多的唯美相片所迷惑的人们（譬如我本身），“摄影不只是这样而已。”，这是文章想表达的东西。
在《人像攝影不簡單》这帖子提出了“人像攝影的四個藝術境界”，所谓賞心悅目、惟妙惟肖、張揚個性、诠釋生命四個層次，令我大开眼界。

我想，它道出了数码相机横行后的“人人都是摄影师”这种普及现象背后的省思。如果大家都借用日新夜异的先进器材拍好看的照片，不过是取其形而不得其意。渐渐摄影的美学艺术就会在众声喧哗中褪色，沦落为罐头艺术。所以摄影的本质在于摄影者的态度，他以怎么样的观点来看待展现眼前的景物，他对眼前的景物有什么样的情绪感受，摄影就是那光影的魔术，把一瞬间的情感和观点凝结在一个框里呈现给世界。
当然个人的要求不同，严谨的摄影者必然有较高的自我期许。至于只不过想拍生活照的摄影者秉持着随意的态度也无可厚非。我想，值得坚持的是，不要让摄影的精髓被普及的数码器材淹没，用谨严的态度维持一条摄影艺术的通道，让大家知道，还有这么样的一个境界，可以到达。
然后我们各自选择，方向。

[ 點閱次數：5559 ]

下午和ＤＣ去Help University看短片，是由本地的年轻电影工作者呈现的一系列短片。与其说是短片展览，不如说是一个短片计划，大家集合起来诚恳的玩一回，于是第一部短片的导演是第二部短片的摄影指导，第四部短片的演员是第十部短片的导演，佘此类推，善用资源，一司多职，大家以有限的资金成就无限的创意。
我们在开场前30分钟到达，没什么人在那边，我们询问柜台处的一个女生，他告诉我们迟一些才买票，然后闲聊起来，最后发觉他就是当天其中一套短片的导演，陈翠梅。呵呵大家早已在有人部落打过交道，如今才真正认识。

说说其中一些短片

有时爱很美
电影已开始就看到了洗衣机,是的，洗衣机，导演很幽默，呵呵，他向看过他的电影的观众打招呼。简单的故事，定格的镜头，缓慢的时间。一个俏丽的女生，和一个沉着的女生，沉着的女生载着俏丽的女生骑机车去和俏丽的女生的男朋友会面。他们不多话，沉着的女生有一种隐藏着炽热的眼神。俏丽的女生一直在看一本书，好像是时报的蓝小说系列，书名是什么我没看见。他一直读着那本书，等待的时候、说话的时候、甚至是做爱过后。觉得这部短片很含蓄，两个女生之间的模糊爱情，其实就算是清楚的爱情，有时也没什么好惊讶的。

Follow Me
其实这首歌我很喜欢，还以为短片里头会有配乐呢。后来当然没有，因为这是一张字条，引导男主角寻找妻子，从厕所到房间再到厨房，他看同样的字条贴在柜橱上，注明：打开它，而地上是一滩鲜红夺目的血迹。快速的音乐响起，典型的惊异片节奏。后来后来，导演很幽默，他和恐怖片开了个玩笑。

Flower
这部短片最劲爆，手法上和视觉上的大胆和颠覆吸引了全场人的贯注。卖冰淇淋的邮差、婆婆的旧情人、床戏的讽刺、接吻前的假牙。。。。反传统的桥段，真是佩服演员们的专业。

那一个下午，你来了
这部戏很有味道，生活化的镜头淡淡的流过时间，精简的对白，渐渐张扬的剧情。到最后他送了打架鱼给她，很容易养的，他说。是鼓励她吗？一个未婚妈妈。

It's possible your heart cannot be broken.
小品黑色喜剧，通过一男一女的角度来呈现一段爱情的发生和结束。我觉得男主角很不错，女主角也很有味道。蛮轻松的表达方式，有趣的故事。我倒觉得着短片述说了一个繁华的城市里那些亮着的窗口后凉着的寂寞，她说一个人驻守这座太大的城市很寂寞，可是有了伴她更觉寂寞。于是他们邂逅，然后分手。再和其他人邂逅、再分手。永劫回归吗？

Majidee
很喜欢它的拍摄方式，一路跟着主角的视角，而主角一直向前走。从puduraya 巴士站走到 pasar seni LRT 站，大约10分钟的路程，经过的景物都是我熟悉的 （试问有哪个游子没走过这条路线的？呵呵）。片子的节奏明朗轻快，故事在主角走到后一刻，到达目的地后展开。镜头也开始安定下来，之前十分钟的走动所铺展的剧情和伏笔登时跳出。其实在这城市呆过几年者如我已经预料到会是什么样的故事了，一贯的招数，一贯的善良的人。不管没拍出来的结局是什么，重要的是，那个过程和那份心意。

蘑菇兄弟们
这是椰子屋的pizza（我好像也有吃过），故事也是在椰子屋发生。大概是说四个中学同学的已近中年人聚在一起谈天说地，话题围绕最多的是女人，一个花心，一个被妻子严管，一个喜欢花天酒地，另一个不知道。对白很多，几乎所有的剧情都是从对白而来的。最精彩的也是对白，其中还有交流如何让猫自己大便的对谈。算是无厘头吗？我不知道，我只能够确定，聚会过后大家还是回到自己的生活，孤单的继续孤单，寂寞的继续寂寞。未来的恐慌也说不明白。

[ 點閱次數：6024 ]

刚才去FOS涉猎，想买一件浓浓热带味道的衣服应付明晚的公司派对，没办法，主题是海滩。
ah beng 看到我的名字，带我去一堆挂着的t-shirt前。我的眼睛登时发亮，二话不说就买了一件。
实在没办法不买，好像是为我度身定做的。。。呵呵。

[ 點閱次數：5492 ]

我们每天穿戴整齐的在这座城市游走，看似自由，却牢牢被监视在一张无所不在的网里。你走在公园的树荫下、或躲在漆黑的电影院、或睡梦中，口袋里的怪兽蠢蠢欲动，任何人都可以召唤十个位数的号码弄醒它。就算紧紧扼住它的嘴巴，只要被网监视着，你的位置将无所遁行。尤有进者，网的能耐竟已加强到远程遥控怪兽耳朵的程度，所谓天耳通，你最好无声交换秘密。可是还有天眼通，城市里的每一个看得见和看不见的角落布满了网的眼睛，四百万只闪耀着人工智慧光芒的眼珠匆忙的阅读唇语，你干脆脱掉衣服。反正隐私权只是这些城市的国王新衣。

[ 點閱次數：5258 ]

解构一个句子的难度可大可小，在乎于句子源文本。如果文本是简单又符含语法的句子，如﹕“阿炳踢足球”。主体→动作→物体，简单的模式，电脑大可以一个简短的程式解构。可是现实生活中大多数的文本所包含的句子长而复杂，如﹕“马哈里尔不获续约和较早发生的公开批评政府政策不透明的风波无关。”。主体→不及动物词→连词→形容词→副词→等等，我本身都搞不清楚了。
如此来说句子可以包含的模式很多，名词动词形容词副词，名词再细拆成单数双数，动词拆为及动物词和不及动物词。再者是句子结构中的主体物体等等。也许把这些变化规则写入程式里不难，可是要把这些句子所表达的意义分门别类储存进电脑的单一数据结构很难，因为我找不到规律，而没有规律程式就无从写起。
不然就再简单一些，只留意名词、介词和动词。这样子的话变化就少了，当然表达的意义不够丰富。好像小孩的牙牙学语，而我们都知道，现今的所谓人工智慧还比不上一个小孩。

[ 點閱次數：5482 ]

分开其实是另一种合成，一栋栋不同功能的建筑物分开放在土地的不同角落，合成了城市。恋人分开形体，合成了思念。我把文章分开来，合成了藕断丝连的句子，再进一步把句子分开来，一地散落的物体（noun）和动作(verb)，我端详了好久，合成是一则失传的故事，隐隐约约自凌乱的文字尸体间传来一阵笑声。
我从恍惚回来，面对分开(split)的力量不可自拔的留恋起来。其实很早以前就已经看过split这则咒语了，VB Script里就含有这道咒语。却一直到今天我在Python里把一篇篇文章拆散成句子的时候才发觉这到咒语的妙用，仿佛进化成一种亮丽的魔法，悄悄一声呼唤，连亮光都来不及现身，一堆我要的句子列队空降，纪律严明。
尤其是拆解HTML tag 时，譬如：

list_P = htmlSource.split("<p>")
list_P = list_P[1:]
for i in list_P:
        list_Q = i.split("</p>")
        print list_Q[0]

就这样子我得到了所有网页里(HTML Page)的段落(Paragraph)。当然split 这道魔法里头必然包含了先前我依赖已久的 strstr() 或 == 或 指标 (pointer)等等基本法运用。可是在Python的宝典里头另有高人用最优化的法术浓缩了这一系列咒语，给我们一个高级的咒语。简明又有效。
于是我何乐不为，继续用这道咒语寻找那些被标签的符号。

[ 點閱次數：5353 ]