有人部落

文壇才子拱碗灰? "今天來打書之《盛世天光》" 9 Comments - Show Original Post Collapse comments 萬輝 said... 獻個醜，這封面剛巧是我設計的呵呵。天葆原來已經專職創作了，那是一件好事。（我不要再羨慕他了，我要向他學習~~~~）在紀依國連接巧遇他兩次，竟都在命理書的櫥櫃之前。不知有何隱喻。因為設計封面的緣故，我先拿到出版社的樣書了，一翻開就是舊時光，是本好書。第一次連上藝脈的網站，畫家都不錯；作家方面，卻好像比較注重作家的個別特色而非作品。 1:20 下午 newsman said... 萬輝你好啊，你的新書還沒給你簽名呀。希望你的書賣得好啊。 我還沒看到天葆的新書，所以不知道封面是您設計的。我很喜歡。 謝謝你對藝脈的看法，目前我們花比較多的心力在畫家部分，作家部分忽略甚久了，因為可以具體落實的案子不多。慚愧。我會繼續努力。 2:28 下午 萬輝 said... 天葆是我尊敬的作家，既然為人做嫁衣，當然不能馬虎 :P 說到台灣出書，畢竟那裡的整個制度和運作都比較完善。對於作者來說是比較有權益保障的。我以為立足本土，可以做為借鏡。倒想起一次哭笑不得之情景：我的書出版之後，有人問，作者可以拿幾本書，我說十五本。聽者無不搖頭唏噓不已，要知道，如果在大馬出書，作者可以拿回兩百本咧。哈哈~~~~ 3:14 下午 碧詩 said... 盟強,你真的好久沒出現在書行了,那天書香日匆匆來了又走,我還沒看到你呢.我和玉萍在構思TS的導讀會(打算每月一場的小型常規活動),首炮就想到你,不如就推薦這本盛世天光,我們傾向導讀本地作者作品.李天葆自從成為專業作家后, 常在時代的書行看到他, 下次我們問問他,一起來交流. 9:44 下午 天葆 said... 盟強﹐謝謝你的打書 所謂的專業寫作云云 也真的慚愧萬分 因為有經濟壓力的痛苦掙扎 大概找一份職業會比較實際 (再相約吃飯) 萬輝﹐之前連我也不曉得是你的封面設計 在這裡道個謝 因為人生迷霧未醒 故妄自在命理書尋找答案 到底自知愚昧卻戒不了 9:58 下午 newsman said... 謝謝碧詩,天葆的書需要"有力人士"來導讀和宣傳,才能幫到讀者和大將。我只能當備胎,真的。我不是很好的說話者。 天葆：儘管很多人不會同意我的想法，專業作家於我而言是作家本身的主觀意願。我深信你的志業於此。不管我們是否有在其他職場服務，只要他不放棄一位作家的專業信念與作息，他就是一位專業作家了。 8:05 下午 周本興 said... 在台灣出書也是今年的心願之一。不妨在城邦開一個網誌進軍。 http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=panda1069 2:38 下午 Anonymous said... 聯合報/E5版/閱讀新樂園 2006-06-04 南洋太平遺事仿古 評《盛世天光》李天葆著 麥田出版 張錦忠 （中山大學外文系副教授 10:25 下午 Anonymous said... 可是你們不覺得李天葆的《盛世天光》封面就是興安文叢的同款設計，相似度90%。這網站也貼了興安文叢設計http://photos1.blogger.com/blogger/7211/2550/320/Book%20014.jpg 你們看最右邊那本連顏色也一模一樣。又說尊敬，又說不敢馬虎，實在太不專業了。 12:33 上午

貼了這麼一落沒分段的，給它仔細看了兩遍，原來還是來找碴的。
尊重一下文字，轉貼請附上出處吧。我和天葆、盟強的對話來自盟強的部落格：
動亂盛世：今天來打書之《盛世天光》
http://johnnyseah.blogspot.com/2006/05/blog-post.html
我在去年四年中完成《盛世天光》的封面設計，然後不好意思林同學，大將出版的興安文叢（14-18）這六本，也是我提供設計概念的。但後來時間緊張，大將主編決定直接以我的設計做完稿。至於相似的原因，我想可能是同一塊峇迪小手巾（這可是阿碗提供的私伙呢）拍出來的，但我覺得兩者在設計上的差別還蠻大的。

叮叮比較一下： http://www.got1mag.com/blogs/media/wanhui/bibi.jpg

哈哈阿半貼的圖好可愛，一定要點進去看。

咦，難道是傳說中的林大偉老師?

林老師，你不知道內情，不能怪你，不過你貼錯了版位，這次沙龍第一次進入大專院校，而且討論大家關心的文學獎．

不過，希望你有空也來參加．

這、這……原來是老師指正。我不是故意叫您「林同學」的，我也不知道內情嘛。（逃）

歡迎您星期二來馬大。^_^

唔通係，大師兄？

我也感覺２本比較之餘還是有差
盛世天光的設計質感比較優（跟印刷有關）？

這都其次了 買一本比什麼都重要吧！
馬來西亞幾年沒有專業作家了？

還是拉回此次主題吧！
嘉仁，「有人」是不要獎的（或說痛恨），呵呵~~
另外再說回來，除了花蹤幾個之外
馬來西亞好像都是用創作比賽的名目
（如雙福長篇小說賽、馬華兒童小說創作比賽等……）

大陸是用杯的名稱如新星杯、中環杯……

而台灣稍正式的都會冠上獎
（這真是一個有趣的現象~~為什麼呢？）

希望很多人能来，我可以坐得远远的，静静听~（DKA有时候也蛮冷的，人多应该不会太冷咯~呵呵~~~）

逊雪风麟

小弟呀,你休想逃
万头钻动
我也会力抜山兮
用力一喝把你纠出来!!!!

To 阿今天就算死也要还清稿债的春:

最好别把我纠出来~我的话夹子一开，很多没有营养的无聊话、许多招牌动作、莫名其妙的象声词都会如黄河决堤般冒出来~~~你会吓死的~

到时候白了绿了很多人的脸，你就罪孽深重咯~呵呵呵~~~

恩恩，不知道沙老先生甚麼時候才能夠進入我這兒的動物園大學......

来的人不知道会不会比上次少？晚上的DKA是有点冷，带外套来会舒服点。

我这里目前肯定会出席的,也不多,最多十个,但预计是五个.明天再传个宣传单看看.

真是惨淡经营,夹缝里求生呐!赫赫赫赫.

讀到今天的文藝春秋,又看到四神湯
類似這樣的企劃其實可以停掉啦
因為讀起來就像習作指導
它比較適合放在新浪版
感覺這個企畫沒有太大的意義
(它與南洋文藝早期的雙月點評根本沒法比,簡直像小孩子在玩家家酒那樣.唉!文藝春秋的編者到底怎麼了?)
還有像同期刊登的有關"虛無主義"的詩,可能作者連虛無主義都不懂,所以詩(其實不像詩,比較像分行文字)寫得如夢囈.

星洲的文藝春秋是馬華大報的唯一文藝版,怎麼降低了水準呢?
沙龍可以不可以改成"要怎樣的文藝副刊?"可能更實際.

馬華大報,這四字真好.

阿今天就算死也要还清稿债應該還沒死的春同學
阿上帝會懲罰我的...嗚...~

哎呀,他要疼你都来不及呢!
哪还要惩罚你?
你.....决定上来哦?
你"请假"啦?

你令我很掙扎.
因為上個星期我因為發燒已經請了假.
這次再請假,不知道會有甚麼後果.
你別再引誘我了.
-_-

哪有父亲不懂女儿心的,
安啦安啦
只要你上来时开车没发烧
回去时也没发烧
就DEAL了

瓦．托爾尼烏斯著，何兆武譯，《沙龍的興衰－－500年歐洲社會風情追憶》，北京：世界知識出版社。
　
艾米麗亞．基爾．梅森著，郭小言譯，《法國沙龍女人》，北京：中國社會科學出版社。
　
斐蓮娜．封．德．海登－林許著，張志成譯，《沙龍－－失落的文化搖籃》，台北：左岸文化。

應該、已經和可以 關於文學獎的三個關鍵詞

◎張大春(20031002)


我在電台節目裡經常訪問一些作家，每當還剩下一分鐘不到的時間，我總會提出幾個可以簡答的問題，請教他們。其中最常用的兩個題目是從法國那個舉世知名的「猛浪談」節目主持人伯納．畢福那兒偷來的。他總是問他的來賓作家：「你最喜歡的一個字是甚麼？」「你最討厭的一個字是甚麼？」這是我所見過的最能引出妙答案的笨問題。我祇需要在「字」的後面加上「或詞」就很符合吾人一般的用語習慣了。可惜我忘了那是法國節目──法蘭西舉國上下練嘴皮子已經有好幾百年了罷？──橘越淮而為枳；到了我的節目裡，同樣的問題就常勾來更笨的答案。

就在我服務的這個電台裡，有位喜歡文學作品的同事，有一天忽然問起我來：「你最討厭的一個詞是甚麼？」坦白說，我從來沒想過這個問題。但是職業習慣告訴我：不能出現deadair，用直覺來回答，直覺──「應該」我說。直覺給我的答案是：「應該」；我最討厭「應該」。可以料想得到的，這位同事接著問下去：「那麼你最喜歡的一個詞又是甚麼？」一回生、二回熟，第二個問題我答得間不容髮：「可以。」我最喜歡的一個詞：「可以」。


我其實還有另一個題目──幾乎視之為某種秘密武器一樣──我一直等候著某位作家在前兩個問題上答得有神采，好讓我端出第三個來：「請用一個字或詞來形容你最想改變的狀況。」結果我從來沒問出口。倒是因為我自己想過很多次、這是一個我已經有了自己的答案的問題，如果有人問我：「請用一個字或詞來形容你最想改變的一種狀況？」我會立刻說：「已經。」已經存在、發生、經歷，已經成為過去而固定了的所有的事物，通通都是我想要去改變的。
祇是一個語言遊戲

原本這祇是一個語言遊戲，我自己玩兒的也沒甚麼神采。可是今年聽說文學獎辦了二十多年，越辦越讓人焦慮。焦慮些甚麼呢？好像老人家覺得年輕人的作品太輕，而年輕人又覺得老人家看人太不起，突然跑出來一個世代交替的話題，認為透過這種大規模的徵獎活動所能影響或鼓舞於文學社會的效果似乎不能像從前那樣強烈了。我這半舊不新、半衰不振的腦子裡忽然就迸出之前的三個詞兒來了──應該、可以和已經。

先說評審。

我大概是在三十歲那年開始幹小說獎決審的，幹決審有如文官體系裡的「竹頭簡」，一旦幹上，就到頭了。每年都輪著有主辦單位來邀，請你高高的樓台上一坐，發表些對於作品的衡量準則，個別參賽之作有些甚麼優缺點之類的看法。旁的評審跟你有些甚麼不對眼的苗頭，也可以趁著衡文意見的差異來彆扭彆扭，之後投幾輪票，就看得出合縱連橫的手段之生熟澀辣了。有人會放棄某些成見，有人會力爭某些奧援，有人會見風使舵，也有人九死而不悔。票開出來，一翻兩瞪眼，評審之間的戰爭也暫時停火，有不甘心所支持的作品名次不如意的，還可寄厚望於來年。

我參與決審的次數確乎不少，所以深知其中微妙，往往不在作品的字裡行間，而在評審與評審之間的圓鑿方枘。每位評審，腦子裡總有一個「應該」這樣的字眼。你不能教他拿掉這字眼，拿掉了，他竹頭簡還怎麼做？帶著「應該」這字眼，就帶著很大的麻煩。我從生活中的體會：父母對孩子說「你應該如何如何」是會上癮的，孩子對於「應該」這個詞兒的接受與容忍也是會上癮的，大多以半年為期，幼兒才會出現一個反抗循環，覺得應該的實在不應該；不應該的實在應該試試。但是文學獎評審沒那麼幸運，他們非但不認識來參賽的作者，也沒有與作者進一步溝通認識的機會，所以一個應該使出，便定高下去留。所幸開會是合議制，三五人說來要比一人民主。

種種的「應該」在此拿作品當戰場，往往好打的地面兒佔便宜。甚麼是好打的地面兒呢？有當令學術論述旨趣的好打，因為好歹評審裡一定有一兩個蛋頭，能讓他們說上話，作品的意義層次就上了保單；有新興道德正確性的也好打，因為誰敢說作品表達了對社會弱勢之關懷是一件不對的事呢？對窮人女性殘胞工農同志不公不義的社會要注意了：你們搞砸的人生在文學裡都獲得了「應該」獲得的尊重。廣大的現實社會如果再不思反省、檢討，文學寫作者會以一代又一代的無趣書寫繼續把你們放逐在桂冠園林之外。

評審還有一種「應該」也很奇特，那就是替作者覺得可惜。彷彿參賽者就是來「敬呈蹧蹋掉的材料」的。於是評審苦口婆心、不憚辭費地假想著那人會在落選之餘仔細拜讀評審記錄，以便瞭解此次失敗的主要原因。多半在這麼幹的時候，「應該」二字就變成「應該怎麼寫」了──明眼人通常會發現：那應該寫成的一部作品很可能是這評審自己一直想寫、卻寫不出來的。知道了這個關節，那些曾經落選的參賽者「應該」不會太難過，你要吃飽別人的肚皮，「應該」是不可能的。

再說參賽者。

他們都不是笨蛋。有部分的參賽者甚至經常密切注意著歷年各種文學獎。他們大都知道：「已經」得獎的是些甚麼碗糕。這一點體貼，可以從前一年得獎與後一年徵來的作品勾勒出很具體的線性關係。你可以說：他們很能知道大勢所趨，比之托弗勒、奈斯比、大前研一和詹宏志毫不遜色。善於細膩分析的人可能會反問：「如果評審不連莊，前後兩年同一獎項怎麼會選出類似旨趣的作品呢？」

參賽者的不可小覷

這個問題還可以進一步申辯：參賽者的審慎明決其實不可小覷；他們撥撥手指就可以從「已經」輪過的組合算出來，哪些評審曾經在那個獎項中出現過，再輪會輪到哪個獎項、跟誰一起評？能夠幹「竹頭簡」的人頭比四十二要少一大半，一注又祇消簽五名，比樂透容易得多。早些年的範疇更清楚：五名評審，一定有一位女士，一定有一位本土派，一定有一位老芋仔、一定有一位以上的蛋頭（含從國外回台度假或省親者），再加上一位有點兒明星身段的作家。

如果以上這幾個原則偶有重複於一人之身者，女性可以酌加一名──但是從來沒有超過半數的。老芋仔近年少了，本土派近年忙了，蛋頭之出沒和往年是差不多的面孔，看來國外學院裡的新秀還沒準接上班兒……如此挑挑剔剔，落點不是很容易推估嗎？

畢竟，「已經」是一個完全固定的範圍，不會有任何變化，稍稍請google老師幫個忙，也能夠診斷出我們這個小島上花樣不多的文學品味。前事不忘，後事之師；你甚至還可以逆向思考：去年某報小說獎的首獎之作關心的是盲人，今年明眼的可憐人機會就大多了。前年某報的大獎給了一個談到西藏戀愛的新秀，明年要不要試一下新疆？最新的行情是小說越徵越短，已經搞到四千字為限了，看樣子萬把字以上的早就退流行，往後可以從三千點向下探底。

我是個從文學獎受惠極深的作家，每年欣逢有獎，都可以參與盛會；不在東家，就到西家，就算不是東西，還偶爾會冒出來各學校、各社團、各級政府基金會或財團節稅單位的邀約，聘去當「座主」。多多少少的評審費不能為這差事積陰德，卻常因遺珠漏萬而惴惴不安，真怕走在路上被負氣落選的作者一磚拍開後腦勺。

但是，對於文學所能獎勵的寫作信念，我祇有一個字眼──一個我十分喜歡的字眼──這個字眼正是在排除「應該」和「已經」，其實卑之無甚高論：「可以」。這個字眼是我對自己寫小說的要求：作品「可以」這樣寫，「可以」那樣寫，寫的人找著了一個全然不「應該」、不「已經」的路子，告訴自己：「我今天可以這樣寫。」

這不是別人的路，不是好走的路、不是贏錢的路，不是成名的路。在我所參與過的評審之中，王小波的〈黃金時代〉、賀景濱的〈速度的故事〉、袁哲生的〈送行〉、黃國峻〈留白〉都是這樣的作品。謝謝他們，他們讓我所參與的文學獎有了美好的回憶，甚至也一再地鼓勵著我追問：「小說還可以幹甚麼？」

小說還可以幹甚麼？

夏宇說他最喜歡的字是「飯團」。

加不加肉鬆？

o8o

現在在現場上網咯！人不少哦~~~但是還是覺得很冷咯~或許我坐得太靠近冷氣了~呵呵呵~

陈志鸿没受邀出席么？他不是得过国际性的大奖吗？假如他没受邀出席的话，那么其他人也未必有资格谈文学奖：成名的心结与焦虑吧。（当然，我不晓得他是否也向诸位有成名的心结与焦虑。只是讲爽而已啦。哈。）
出席演讲者都获奖无数吗？（国内还是国外的?)
出席演讲者都算成名了吗？（在国内还是国外?)
出席演讲者都有所谓的“成名”的心结与焦虑么？难道参加文学奖就只是要成名？还是大家只是迫切地希望自己成名，desperately。
哈哈。我无意间来到这里，无意冒犯，只是有点奇怪而已。
大家似乎都认为自己成名了。
题目很怪，会让人误导哦。
哈哈。还是很好笑。

aiyo同學
阿你到了講座現場去阿?

aiyo同学,
沙龙和演讲是不同的吧？
你会不会是搞混了。
无意冒犯，只是有点奇怪而已。

那晚結束後，一個後生跑到我面前來對我說，你還記得嗎？很多年以前你曾經鼓勵過我。

啊！我實在想不起了，不過這讓我很高興，這後生小子如今是這麼的優秀，而我很早以前就讚過他了哩，嘿嘿嘿！這也算是虛榮吧！不過事後倒是嚇出一身冷汗，還好當年不是批評數落他，要不然現在豈不是糗了？這真是一個很好的教訓：莫欺人少年，因為你永遠不知道他將來會有多大的成就，過早的下評定，有一天你就會在某一個場合遇見一個人對你說：你還記得嗎？你當年是如此如此的對過我……這叫報應！

還好那晚我是“好人有好報”，在此也對所有我曾經批過踩過的小伙子（如果有的話）道歉，如果我曾經傷害過你們，希望你原諒我的無心之過，並希望那能成為你們奮起的激勵，有朝一日，你們都會是可畏甚至可期可敬的未來對手。

另外，想對那位讓我非常得意又嚇了一跳的後生（知名不具）說：你的才能十分難得，放棄任何一項，都十分可惜，能兼而得之是最好，但無論怎樣，堅持很重要，因為不管做甚麼，都是一場馬拉松。